Для
подтверждения овуляции используются следующие методы диагностики:
график базальной температуры, функциональные тесты (симптом «зрачка»,
оценка свойств цервикальной слизи), УЗИ-мониторинг состояния яичников и
эндометрия, гормональный мониторинг уровней ЛГ, эстрадиола и
прогестерона, в том числе экспресс-тесты на овуляцию, основанные на
определении пика ЛГ, биопсия эндометрия, определение «стигмы» – участка
выхода яйцеклетки – на лапароскопии.
Проведение тестов
функциональной диагностики (растяжимость цервикальной слизи, симптом
папоротника и др) достаточно трудоемко, требует прихода пациентки на
прием в гинекологу несколько дней подряд в течение цикла; достоверность
этих тестов, по данным литературы не превышает 50%. Недостоверно также
субъективное ощущение "яичного белка" - выделения слизистой пробки
канала шейки матки. Существующее мнение о том, что регулярность
менструального цикла - гарантия овуляции, а нерегулярность говорит об
отсутствии овуляции - ошибочно. Гормональный мониторинг трудно
использовать при нерегулярном цикле – неизвестно, на какой день
определять уровень прогестерона. Как показывает опыт виртуальных и
очных консультаций, при слепом обследовании «на гормоны» на 5-7 и 18-22
день дни цикла часто ставят дианоз «ановуляция» на основании низкого
уровня прогестерона, в то время как при длинном цикле овуляция
наступает позже. Уровень прогестерона показателен в середине второй
фазы, угадать это время при нерегулярном цикле затруднительно, что
приводит к лишним платным анализам, лишним необоснованным диагнозам и
лишнему необоснованному лечению несуществущей патологии. Эта же
трудность подстерегает при использовании домашних тестов на овуляцию,
основанных на определении пика ЛГ, - при нерегулярном цикле неизвестно,
когда начинать тестирование. В этом случае приходится использовать
несколько упаковок тестов, что очень дорого. Кроме того, при
хронических стрессовых состояниях, нередких у современных женщин,
планирующих беременность и сомневающихся в своей способности
забеременеть, уровень ЛГ постоянно повышен, и тест на овуляцию может
давать слабую диагностическую полоску без связи с овуляцией. Нужно
также помнить о синдроме поликистозных яичников и некоторых других
патологиях эндокринной системы, при которых уровень ЛГ повышен
постоянно. Еще одна проблема, связанная с гормональным
мониторингом, заключается в том, что он показывает произошедшую
овуляцию постфактум - повышение уровня прогестерона во вторую фазу в 10
раз по сравнению с 1 фазой говорит о том, что желтое тело в этом цикле
образовалось, но не позволяет использовать периовуляторный период для
целенаправленного планирования беременности. Кроме того, анализ на
гормоны делается несколько дней, вне лабораторий-исполнителей – до 2
недель, а срочное определение гормона достаточно дорого и опять же не
во всех учреждениях возможно. А есть контингент женщин, которым
мониторинг овуляции необходим именно для планирования ритма половой
жизни (например, при редких встречах с мужем из-за длительных
командировок или при проведении искусственной инсеминации). Базальную
температуру измеряют в прямой кишке утром, не вставая с постели, в одно
и то же время (6-8 ч), каждый день. Если что-то меняется в режиме: в
воскресенье измерили не в 8, а в 12 часов, или поднялась общая
температура тела, или были ночные подъемы, или половой акт накануне,
нарушение стула, прием лекарств – все, что могло привести к повышению
ректальной температуры, указывается в отдельной графе. Оценивать данные
ректальной температуры должен врач. Имеет значение многое: и сами
значения температуры, и наличие двух фаз: в начале цикла температура
более низкая, в конце – выше, и разница между средним значением первой
и второй фазы, и длительность второй фазы, и минимальное значение перед
подъемом. Измерение базальной температуры удобно своей
экономичностью, тем, что не требует прихода женщины в медицинское
учреждение, а также постоянным, а не отрывочным – в некоторые дни
цикла, как гормональный мониторинг – получением информации. К
сожалению, на уровень БТ кроме функции яичников влияет множество
посторонних параметров: общая температура тела, режим сна, время
измерения, вид термометра, прием лекарств, работа кишечника, прием
алкоголя, половая жизнь и др. Без учета этих факторов правильно
интерпретировать данные БТ невозможно. Но, как показало наблюдение,
приблизительно у 5% пациенток при полном соблюдении всех правил
измерения БТ и фиксировании всех «особых обстоятельств» - БТ
недостоверна: ее данные (монофазная кривая, отсутствие должного подъема
БТ) противоречат данным УЗИ-мониторинга, измерению уровня прогестерона
и успешному наступлению беременности. УЗИ-мониторинг заключается
в определении состояния эндометрия, роста доминатного фолликула и
определения желтого тела на месте бывшего доминантного фолликула
одновременно с изменением характеристик эндометрия. При грамотном
подходе (первое УЗИ – максимально близко к дню предполагаемой овуляции,
при известной длине цикла – за 16-18 дней до менструации, при
неизвестной – начиная с 10 дня цикла) бывает достаточным двухкратное
проведение УЗИ за цикл, в крайнем случае – трехкратное, поскольку по
размеру доминатного фолликула, определенному на первом исследовании,
можно рассчитать приблизительное время овуляции (с учетом средней
скорости роста фолликула 2 мм/сутки). Подтвердить произошедшую овуляцию
измерением уровня прогестерона в фазе расцвета желтого тела очень
легко, зная точно день овуляции, т.е. достаточно одного гормонального
анализа за цикл, что экономит затраты пациентки. С помощью
УЗИ-мониторинга возможно определить признаки неполноценности желтого
тела (несоответствие толщины и зрелости (эхогенности) эндометрия
наличию желтого тела и толщине эндометрия перед овуляцией). Тонкий
(менее 0,9 см) эндометрий во вторую фазу при наличии желтого тела может
быть признаком хронического эндометрита, недостаточности желтого тела
или отсутствия второго пика эстрадиола, нарушенной рецепцией эндометрия
к стероидным гормонам, нарушенным его кровоснабжением,
иммуногенетическим особенностями эндометрия (синтез факторов роста и
др). Уточнить диагноз можно по уровню прогестерона и эстрадиола в
середине лютеиновой фазы цикла и данным биопсии эндометрия. УЗИ-мониторинг
оказался более информативен, достоверен и экономичен, чем все остальные
методы определения овуляции; при несовпадении данных УЗИ-мониторинга и
других методов исход планирования сответствовал именно данным УЗИ
(ненаступление беременности при отсутствии овуляции на УЗИ, несмотря на
подъем температуры во второй фазе (температура может подниматься из-за
падения уровня эстрогенов после регресса неовулировавшего фолликула);
ненаступление беременности при недостаточной толщине эндометрия во
второй фазе, несмотря на подъем БТ и нормальный уровень прогестерона
(недостаточная рецепция эндометрия к прогестерону, эстрогенам,
недостаточный уровень эстрогенов, хронический эндометрит, нарушение
кровоснабжения эндометрия); наступление овуляции несмотря на
недостаточный перепад (или отсутствие перепада) температуры на графике
БТ; отсутствие овуляции несмотря на положительные результаты теста на
овуляцию; наступление и сохранение беременности, несмотря на «низкую»
температуру во второй фазе – 36,8С.) Необходимо также упомянуть
психологический аспект УЗИ (при условии объяснения пациентке, что
означает полученная картина). При всех остальных методах диагностики,
если овуляцию они не показали, пациентка остается в неведении –
овуляции нет вообще никогда, и она бесплодна, или овуляции нет в этом
цикле и не будет и не на что надеяться, или овуляции нет еще, но завтра
она может быть. При УЗИ-мониторинге можно предсказать предположительный
срок наступления овуляции, а не просто заключить, что сегодня ее нет. Конечно,
самыми информативными методами верификации овуляции являются
инвазивные: биопсия эндометрия и определение «стигмы» на яичнике во
время лапароскопии, но они неприменимы при планировании беременности в
этом цикле и тоже определяют овуляцию постфактум. Из всех существующих
методов соотношение безопасности, цены и достоверности наиболее
оптимально для УЗИ-мониторинга фолликула и эндометрия вагинальным
датчиком на качественном аппарате в исполнении квалифицированного
специалиста УЗ-диагностики и с интерпретацией квалифицировнного
врача-гинеколога. Важным условием для правильной интерпретации является
личное присутствие лечащего врача во время УЗИ и его собственная оценка
полученной картины, основанная на личном сравнительном опыте.
